Edwin ZACCAI et Jean-Noël MISSA (édit.) |   |
Pour commander  |  Comment agir face à des risques potentiellement graves dans un contexte d'incertitude scientifique ? Depuis les crises du sang contaminé, de la vache folle, des OGM, ou de la dioxine, le principe de précaution, d'abord appliqué aux problèmes d'environnement, est dorénavant invoqué de manière croissante dans les affaires de sécurité alimentaire. C'est l'un des principes les plus utilisés par les scientifiques, les politiques ou les médias pour tenter de gérer ces situations de risques (voir Projet n° 261 « Risque et précaution »). Issu d'une série de séminaires de l'Université libre de Bruxelles, cet ouvrage regroupe seize contributions de divers spécialistes qui visent à éclairer cet élément essentiel d'une nouvelle éthique de responsabilité. Plusieurs contributions traitent des difficultés d'interprétation de ce principe qui remet en cause la relation classique entre expertise et décision, entre communication et gestion des risques, entre science, politique et opinion. Certains auteurs analysent la portée du dernier document de la Commission européenne et s'interrogent sur le statut juridique évolutif de ce principe. D'autres encore étudient ses modalités et ses difficultés d'application, notamment à l'occasion de la crise belge de la dioxine, des considérations sur l'effet de serre ou des recherches génétiques. Plusieurs études enfin, qu'elles soient d'ordre sociologique ou de philosophie de la technique, abordent le nouveau rapport au progrès induit par ces dangers technologiques et envisagent les diverses manières qui semblent aujourd'hui indispensables de faire participer les citoyens aux évaluations et aux prises de décision. En dépit d'une certaine difficulté à unifier et à ordonner un tel volume, dont les études se recoupent ou abordent des aspects très variés, cet ouvrage offre une contribution importante à un débat essentiel.Alain Thomasset |
