Pourquoi
il faut
plafonner
les revenus
par Gaël
Giraud, jésuite
et
Cécile
Renouard, religieuse de l’Assomption

En cette année politique, les inégalités sociales et salariales sont plus que jamais au cœur du débat.

Ed. montparnasse, carnets nord, 18 €, 256 pages, 140 x 210 mm
Pour acheter le livre

Présentation de l’éditeur

Dans LE FACTEUR 12, Gaël Giraud et Cécile Renouard expliquent, de façon cartésienne et sensible, mêlant arguments économiques, sociaux et démocratiques, pourquoi il faut plafonner les revenus. Et placent l’homme et la planète au centre de leur modèle. Une approche nouvelle et ardemment défendue ici.

La solution ? Peut-être le facteur 12 : l’écart maximal des salaires (primes incluses) qui existe déjà dans la fonction publique française.  Face aux critères mouvants concernant les inégalités socialement ou moralement acceptables, quels repères se donner ? C’est ce qu’ont cherché à savoir Gaël Giraud et Cécile Renouard.

Premier élément de réponse : Selon un sondage exclusif révélé ici, les Français sont largement favorables à une échelle de revenus raisonnée qui inclurait donc un plafond. Deuxième élément : Les pays émergents sont en train de créer leur propre marché intérieur et nous faisons l’inverse, à coups de plans d’austérité. L’Allemagne n’est pas un exemple ! Il faut au contraire créer une demande intérieure en Europe car bientôt les pays émergents consommeront leur propre production et il faudra bien trouver des débouchés pour la nôtre. Troisième élément : L’accroissement des inégalités économiques augmente considérablement dettes privée et publique. Réduire ces inégalités est la condition d’une nouvelle prospérité. Quatrième élément : La croissance des Trente Glorieuses était assise au deux tiers sur l’augmentation continue de la consommation d’énergie fossile. Aujourd’hui c’est fini. Nos taux de croissance ne seront plus jamais les mêmes. Travaillons plutôt à la transition vers une économie « décarbonée ». Bref, redonnons du sens à l’économie.

Dans ce livre humaniste et très argumenté, ils prônent une économie au service de l’homme, dénoncent certaines fausses évidences et idées reçues, et nous livrent les raisons de la nécessité de plafonner les revenus pour éviter l’appauvrissement général.

 Les auteurs

Gaël Giraud, jésuite, est un ancien élève de l’École normale supérieure (Ulm). Aujourd’hui, il est économiste, chercheur au CNRS, membre de l’École d’économie de Paris et professeur associé à l’ESCP-Europe.

Cécile Renouard, religieuse de l’Assomption, est philosophe, enseignante au Centre Sèvres et à l’École des Mines de Paris et directrice d’un programme de recherche à l’ESSEC. Ils sont les auteurs de Vingt Propositions pour réformer le capitalisme (Flammarion, 2009).

Deux économistes catholiques appellent à limiter les salaires des plus riches
Article de Arnaud Gonzague
publié le 10/04/2012 sur le journal La Vie

Problème : prenez la petite fraction des patrons français les mieux rémunérés. Ajoutez à leur salaire, déjà confortable, les stocks-options et les dividendes auxquels ils ont droit. Question : combien de Smic gagnent-ils par mois ? 50 ? 100 ? Non, non… 500 ? 800 ? Encore un peu plus… 1000 ? 2000 ? Voici le chiffre réel : 20.000 fois ! Bien sûr, cette donnée ahurissante ne concerne qu’une poignée de Français.

Mais, pour Gaël Giraud et Cécile Renouard, qui viennent de sortir un essai intitulé Le Facteur 12 (Editions Carnets Nord-Montparnasse), elle est symptomatique d’un paysage économique qui a perdu tout sens de la mesure. De la mesure, mais pas de l’intérêt bien compris : entre 2003 et 2010, les patrons du CAC 40 ont vu leurs émoluments augmenter de 20%… contre 1% pour leurs salariés. Bien sûr, retrouver une échelle des salaires décente est une question morale élémentaire. Mais pour les auteurs – économiste et jésuite pour l’un, philosophe, spécialiste de l’éthique d’entreprise et sÅ“ur de l’Assomption pour l’autre – c’est aussi une question d’efficacité économique. Une efficacité qu’ils résument à un nombre, tout simple : 12. Ils imaginent ainsi un système dans lequel les salaires les plus élevés ne dépasseraient pas douze Smic – soit, à l’heure actuelle, quelque chose comme 17.000 euros bruts mensuels.

 Pour lire la suite de l’article de La Vie

Autre article de Arnaud Gonzague de La Vie  – publié le 16/04/2012 :
Taxer les riches? « Une bonne idée pour l’économie et la planète »

Pour l’économiste et jésuite Gaël Giraud, alourdir l’impôt des contribuables les plus aisés permettrait de construire une société à la fois plus égalitaire et plus respectueuse de l’environnement.

Gaël Giraud est normalien, économiste, chercheur au CNRS, membre de l’Ecole d’économie de Paris, professeur associé à l’ESCP-Europe et jésuite. Il cosigne, avec Cécile Renouard, Le Facteur 12 (Ed. Carnets Nord-Montparnasse), un essai dans lequel il propose de raboter, notamment par l’impôt, les revenus des plus riches pour qu’ils ne dépassent pas 12 smics – soit environ 17.000 euros mensuels.

L’adage dit « trop d’impôt tue l’impôt ». Autrement dit, une fiscalité trop importante peut nuire à terme à un Etat, puisqu’elle fait fuir les plus riches. Qu’en pensez-vous?

« Trop d’impôt tue l’impôt » est une évidence… mais à quel seuil d’imposition cela est-il vrai? Quant à l’idée que la fiscalité fait fuir les plus riches, c’est un lieu commun destiné à effrayer Neuilly ! De la libération à la fin des années 70, pendant trente ans, les Etats-Unis ont ainsi appliqué un taux marginal d’imposition de 90% pour les plus fortunés. Et personne n’a fui ! Les cerveaux n’ont pas délaissé le pays, qui a continué à prospérer et à réduire ses inégalités sans s’endetter. Au contraire, à l’arrivée du président Ronald Reagan, qui a consenti d’énormes cadeaux fiscaux aux riches, les caisses ont commencé à se vider…

Pourtant, il est de notoriété publique qu’un millier de Français fuient chaque année le pays pour des raisons fiscales…

Il ne faut pas surestimer ce phénomène. …..

 Pour lire la suite de l’article de La Vie